为进一步落实《反兴奋剂工作发展规划（2018-2022）》，满足《规划》中关于“规范重大综合性运动会反兴奋剂工作”“构建反兴奋剂评估体系”的人才储备需求，反兴奋剂中心建立了管理咨询专家组，由运行管理处负责管理和协调，并召开了民主筹备会。现专家组已进入内部系列培训阶段，2020年8月12日举办了第一讲。

第一讲的主题为《探讨食品污染导致的兴奋剂阳性案例》，主讲人是亚洲田径联合会法律委员会委员及中国田径协会反兴奋剂委员会委员宫晓燕，主要通过4个经典案例，详解剖析了非特定物质导致阳性案例的举证责任、仲裁院的裁量权等，并作出案例评析。需要注意的是：在仲裁的程序中运动员有义务证明禁用物质是如何进入身体的，并遵守严格责任原则。

与会专家表示，仲裁工作不仅程序复杂，耗时耗力，且结果具有偶然性和不确定性，所以管理者要做到防范前置，避免事后仲裁。以经典案例作为警示，做好防范管理的漏洞，训练管理单位应加强对运动员的管理及制定必要的处罚措施，规范运动员的行为习惯。国家队需要注意加强运动员的个人管理，加强运动员个人责任的落实，对自己何时何地所食要有明确的记录，同时加强运动队伍管理工作人员的工作强度和落实程度。省级反兴奋剂工作中需要注意，运动员作为特殊群体，应明确自己是责任主体，要了解和遵守反兴奋剂各项规则，遵守严格责任制，加强自我学习和自我管理能力，养成记录食品、药品、营养品清单的良好习惯，对个人运动生涯负责；省级体育主管部门和省级反兴奋剂机构，要加强运动队及辅助人员的精准教育，加大监管、监督、检查、巡查及排查力度。

反兴奋剂中心党委书记陈志宇强调，通过分析经典案例，了解仲裁过程，对反兴奋剂工作具有一定借鉴意义，更重要的是要以案为鉴，从管理者和运动员的角度，认真细致排查日常反兴奋剂工作的风险点，防患于未然。反兴奋剂中心管理咨询专家组要借助各领域经验丰富的专家力量，共同把国家的反兴奋剂工作抓好，也希望各位专家从落实“零容忍、零出现”的层面提出专业宝贵意见。