早在2015年10月，奥林匹克峰会就呼吁建立一个独立的反兴奋剂检查和处罚制度。特别是在2016年7月第一份麦克拉伦报告发表后，社会广泛开展了针对世界反兴奋剂机构反兴奋剂体系未来走向的讨论。国际奥委会执行委员会密切关注并参与了此次讨论，强调现代奥林匹克运动需要一个更加稳健和独立的反兴奋剂体系。国际奥委会希望与世界反兴奋剂机构及其利益相关方开展对话和紧密合作，共同实现以下原则：

加强WADA的作用

1、世界反兴奋剂机构必须平等的独立于所有的体育组织以及国家利益。这是十分必要的，因为仅仅是感觉会存在利益冲突都可能损害反兴奋剂体系的公信力。关于国家利益也尤为重要，因为最近一些针对体系的挑战都来自于某些国家反兴奋剂机构，不同国家反兴奋剂机构之间的纠纷，以及国际单项协会对国家反兴奋剂机构裁决的上诉。

2、因为在WADA的创建上，体育组织和政府都是平等的利益相关者，他们必须在国际反兴奋剂机构理事会和执行委员会得到公正的对待。运动员在理事会和执行委员会的作用必须得到加强。运动员代表必须经过选举产生（不再是现在的任命形式）。世界反兴奋剂机构委员还应包括独立成员。

3、世界反兴奋剂机构应设有中立的主席和副主席，他们均不应在任何的政府、政府机构或者体育组织任职。候选人的提名需要得到各利益相关方的同意，例如政府和体育组织，以及包括选举出的运动员代表。该项建议已在2016年10月奥林匹克运动中提出。

4、要加强世界反兴奋剂机构的作用，并明确其为负责以下事务的唯一国际机构：

a、立法方面，关于世界反兴奋剂条例，禁用清单和反兴奋剂标准程序的制定

b、反兴奋剂实验室的资格认证

c、对条例签署方进行调查，监督条例执行情况

d、反兴奋剂研究

e、预防

5、国际奥委会支持国际反兴奋剂机构制定推动所有反兴奋剂条例签署方遵守条例的政策。这将确保所有运动员都能在公平的环境下进行比赛。

建立一个独立检查机构

6、建立一个独立检查机构（ITA）

7、独立检查机构需要针对每个国际单项协会，不仅根据大项还要根据小项，来制定国际检查计划（ITDP）。检查计划需要规定每位参加世界锦标赛或者奥运会的运动员至少需要接受的兴奋剂检查数量。这个数据对于该小项的每一个运动员都是透明的。没有达到规定最低检查数量的运动员无法获得参加世界锦标赛和奥运会的参赛资格。

8、国家反兴奋剂机构将根据独立检查机构的要求执行这些国际检查。

9、除此之外，在适当的情况下，国家反兴奋剂机构应继续加强所有其他检查工作，国际反兴奋剂机构需要确保国家反兴奋剂机构的检查计划在实施时不受国家利益的影响。

10、独立检查机构理事会职能仅限于监督。理事会没有权力指导或指示反兴奋剂工作的管理。

11、独立检查机构理事会成员应包括来自政府当局，奥林匹克运动，世界反兴奋剂机构和当选运动员的代表。

处罚

12、遵循“权力分立”的民主原则，独立检查机构对个人（运动员，官员，教练和医生等）进行处罚的案子，或世界反兴奋剂条例签署者（体育组织，赛事组织者，国家反兴奋剂机构和实验室）违反世界反兴奋剂条例的案子，都应由独立的国际体育仲裁院（CAS）进行裁定。